การเดิมพันของเชลซีกับนักแม่นปืนอายุน้อยดูเหมือนจะเป็นการยิงโดยเจ้าของชาวอเมริกันอีกครั้ง | เชลซี

กความอัปยศอดสูสำหรับข้อตกลงระยะยาว สัญญาที่มีแรงจูงใจสูง สองสามหน้าต่างที่ค่อนข้างเงียบก่อนที่ Roman Abramovich จะถูกบังคับให้ขายสโมสร มีการเขียนมากมายในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาเกี่ยวกับ เช่น เชลซีสามารถจ่ายเงินได้สูงถึง 620 ล้านปอนด์ เมื่อข้อตกลงของคริสโตเฟอร์ เอ็นคุนคู จะเกิดขึ้นในเดือนมิถุนายนปีหน้า แต่บางทีคำถามที่ใหญ่กว่าก็คือ ทำไม? พวกเขากำลังทำอะไรอยู่?

โครงสร้างข้อตกลงอย่างชาญฉลาดเท่าที่คุณต้องการ เงินนั้นยังคงต้องจ่ายในบางจุด การใช้จ่ายของเชลซีเป็นแบบที่คุณคาดหวังจากมหาเศรษฐีที่คลั่งไคล้คลั่งไคล้ในการครอบครองสโมสร เมื่อประเด็นคือการสนุกสนานหรือสร้างความประทับใจ เมื่อการวางแผนระยะยาวมีความหมายน้อยกว่า ‘พาโรบินโญ่ไปเดี๋ยวนี้!’ ในเรื่องนี้ การฝึกอบรมอย่างระมัดระวังของทีม Saudi Public Investment Fund ในนิวคาสเซิลถือเป็นความผิดหวังอย่างยิ่ง

อับราโมวิช 19 ปีกับเชลซีต้องเสียเงิน 900,000 ปอนด์ต่อสัปดาห์ คุณไม่สามารถคาดหวังค่าใช้จ่ายแบบนั้นภายใต้ท็อดด์ โบห์ลี่และเคลียร์เลค แคปิตอลได้ เมื่อถึงจุดนั้นพวกเขาก็เริ่มสนุกสนานอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน แต่คุณไม่สามารถคาดหวังค่าใช้จ่ายประเภทนั้นจาก บริษัท เอกชนได้ พวกเขาไม่ใช่รัฐที่ล้างชื่อเสียงหรือเข้าไปยุ่งกับสถาบันกีฬา ฉันไม่ใช่เศรษฐีหัวหวิวที่สั่งกองกลาง 100 ล้านปอนด์ในแบบที่เขาอาจจะสั่งราวแขวนผ้าประดับเพชร พวกเขาเป็นนายทุนที่เย็นชาที่นั่นเพื่อทำกำไร

แน่นอน พวกเขาอาจจะค่อนข้างแย่ที่เป็นนายทุนเย็นชา นี่คือสโมสรที่ถูกอ้างว่าไม่ได้ยืม Hakim Ziyech ไปที่ Paris Saint-Germain เนื่องจากไม่สามารถส่งเอกสารที่ถูกต้องได้: หนึ่งครั้งเนื่องจากไม่ได้ส่งอีเมลและสองครั้งเนื่องจากสโมสรแนบเอกสารที่ไม่ได้ลงนาม .

นอกจากนี้ยังเป็นสโมสรที่ใช้เวลาหนึ่งเดือนในการเจรจากับเบนฟิก้าเรื่องเอ็นโซ เฟร์นันเดซ ก่อนที่จะจ่ายค่าฉีกสัญญา 120 ล้านยูโรที่เบนฟิก้าเรียกร้องตั้งแต่เริ่มแรก ในเดือนนั้น เชลซีลงเล่น 6 ครั้งและชนะเพียงครั้งเดียว โดยตกรอบเอฟเอ คัพ เนื่องจากช่องว่างระหว่างพวกเขาและรอบคัดเลือกแชมเปี้ยนส์ลีกเพิ่มจาก 8 แต้มโดยมีเกมเดียวเหลือ 10 แต้ม ควรโดนตัดค่าธรรมเนียมไปเท่าไหร่ถึงจะคุ้มกับที่ล่าช้า?

“เจ้าของเป็นมหาเศรษฐี ดังนั้นพวกเขาจึงค่อนข้างฉลาด” เกรแฮม พอตเตอร์กล่าวเมื่อเดือนที่แล้ว “ฉลาดกว่าฉันแน่นอน” ซึ่งอาจจริง แม้ว่าพฤติกรรมล่าสุดที่อยากรู้อยากเห็นของ Elon Musk หมายความว่านี่ไม่ใช่เวลาที่ดีสำหรับสมมติฐานด้านข่าวกรองของมหาเศรษฐี

แต่สมมติว่าผู้จัดการทีมเชลซีพูดถูก สมมติว่าเบห์แดด เอ็กบาลี ผู้ร่วมก่อตั้งโบห์ลีและเคลียร์เลคฉลาดและคอยสอดแนมโอกาส แต่มันคืออะไร? การจ่ายเงินประเภทนี้จะสร้างผลตอบแทนให้กับนักลงทุนของ Clearlake ได้อย่างไร (หนึ่งในนั้นคือ PIF ของซาอุดิอาระเบีย แม้ว่าจะไม่มีนักลงทุนรายใดถือหุ้นเกิน 5%)

อาจมีกระแสรายได้ใหม่จำนวนมหาศาลที่จะถูกปล่อยออกมา? เป็นไปได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Gianni Infantino กำลังเดินหน้าตามแผนสำหรับการขยาย Club World Cup ตั้งแต่ปี 2025 ทัวร์นาเมนต์ 32 ทีมที่ได้รับการสนับสนุนจากซาอุดีอาระเบียอาจสร้างกำไรได้มาก รูปแบบที่ปรับปรุงใหม่ของซูเปอร์ลีกที่เชลซีในยุคอับราโมวิชเซ็นสัญญาก่อนที่จะรีบโค้งคำนับท่ามกลางการฟันเฟืองของแฟนบอลยังคงเป็นไปได้แม้ว่าโบห์ลี่จะดูไม่สนใจแนวคิดนี้ก็ตาม

หรือบางทีอาจมีความรู้สึกว่าพรีเมียร์ลีกกำลังจะกลายเป็นซูเปอร์ลีก เพราะเซาแธมป์ตันและเชลซีทุ่มเงินมากกว่าทุกลีกใหญ่รวมกันในฤดูหนาวนี้ บีบเงินตอนนี้ ขยายตลาด รวบรวมพรสวรรค์ในพรีเมียร์ลีก และลดสเปน อิตาลี และเยอรมนีอย่างมีประสิทธิภาพให้เป็นลีกป้อน เพิ่มความเป็นผู้นำของพรีเมียร์ลีกมากขึ้นเมื่อพูดถึงลิขสิทธิ์การออกอากาศในต่างประเทศ นี่ไม่ใช่ผลลัพธ์ที่ไม่น่าเชื่ออย่างแน่นอน

สนามกีฬาที่ได้รับการอัพเกรดอาจช่วยได้ แต่สแตมฟอร์ด บริดจ์ซึ่งคั่นกลางระหว่างสุสานและทางรถไฟ ทำให้มีความท้าทายที่ไม่เหมือนใคร มันสามารถขยายได้ แต่ด้วยค่าใช้จ่ายมหาศาลและเป็นระยะเวลาที่สามารถยืดได้ถึงห้าปี นั่นเป็นเวลานานในการรอผลกำไร

ก่อนวันคริสต์มาส Eghbali กล่าวว่าเจ้าของใหม่ “คิดว่ากีฬาในยุโรปน่าจะล้าหลังกว่าสหรัฐอเมริกาถึง 20 ปีในแง่ของความซับซ้อนทางการค้า” บางทีอาจมีรายรับที่ต้องทำ แต่เชลซีไม่ใช่สโมสรแรกในพรีเมียร์ลีกที่มีเจ้าของมาจากกีฬาในสหรัฐอเมริกา ทำไมถึงไม่มีใครใช้ประโยชน์จากโอกาสเหล่านี้ ทั้งๆ ที่เศรษฐกิจโลกเอื้ออำนวยกว่าตอนนี้ เมื่อพิจารณาจากแนวคิดที่เป็นรูปธรรมเพียงข้อเดียวที่เจ้าของคนใหม่ของเชลซีคิดขึ้นมาคือเกมออลสตาร์เหนือ-ใต้ของโบห์ลี่ บางทีจะเป็นการดีที่สุดที่จะไม่ตื่นเต้นเกินไป

และนั่นนำเรากลับไปสู่จุดที่คุ้นเคย นั่นคือไม่มีสิ่งใดที่ Boehly หรือ Eghbali พูดหรือทำจนถึงตอนนี้ที่บ่งบอกว่าพวกเขามีความเข้าใจใด ๆ เกี่ยวกับวิธีการทำงานของฟุตบอล เกมออลสตาร์คงจะเป็นภาพที่แย่มาก เพราะทีมฟุตบอลที่ดีที่สุดนั้นมีความสอดคล้องกัน หน่วยที่พึ่งพากันซึ่งสร้างขึ้นมาเป็นเวลาหลายเดือน ไม่ได้รับผู้เล่นที่ยอดเยี่ยม

Eghbali พูดถึงความสำคัญของข้อมูลโดยดึง Paul Winstanley เป็นหัวหน้าฝ่ายสรรหาจาก Brighton ซึ่งมีกิจกรรมการถ่ายโอนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเป็นแบบอย่าง แต่การวิเคราะห์สามารถทำนายได้หรือไม่ว่า Mykhaylo Mudryk, David Datro Fofana และ Noni Madueke เป็นตัวแทนของแนวรับที่สมดุลหรือไม่? เมื่อพวกเขาไม่มีประสบการณ์มากนัก มีกระแสมาก เป็นไปได้ไหมที่จะบอก?

มีปรัชญาที่สอดคล้องกันอยู่เบื้องหลังการใช้จ่ายนอกเหนือจากผู้เล่นที่ยังอายุน้อยหรือไม่? (และสิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับอะคาเดมีของเชลซี ผู้ซึ่งถือว่าประสบความสำเร็จ) หากมีแผนอย่างละเอียด คุณจะอธิบายอย่างไรถึงความพยายามกะทันหันในการเซ็นสัญญากับโซเฟียน อัมราบัต จากฟิออเรนติน่าในวันสุดท้ายของตลาดนักเตะ? แล้วผู้เล่นที่สโมสรอยู่แล้วล่ะ? สิ่งเหล่านั้นจากความสนุกสนานในฤดูร้อนถูกยกเลิกแล้วหรือยัง? และแม้ว่าสัญญาระยะยาวจะปกป้องมูลค่าของสินทรัพย์ แต่ก็หมายความว่าเชลซีมีภาระหนี้สินจำนวนมาก และถ้าแผนจะผลักดันพรีเมียร์ลีกไปสู่ตำแหน่งผูกขาดที่มีประสิทธิภาพ พวกเขาปกป้องมูลค่าของใคร? สโมสรในพรีเมียร์ลีกพบว่าตัวเองต้องให้เงินสนับสนุนการจากไปของผู้เล่น

โดยพื้นฐานแล้วมีความเป็นไปได้สองประการ ฟุตบอลกำลังจะเปลี่ยนไปในแบบที่ไม่มีใครคาดคิด หรือโบห์ลีและเคลียร์เลคทำผิดพลาดครั้งใหญ่